環境資源與能源法之新視點
87折435元500
書號 : 5AE86
編/著者 : 陳春生、程明修 主編
出版社 : 臺灣環境資源與能源法學會
出版日期 : 2025-12-31
ISBN : 9786269283408
版別 : 1版
裝幀 : 平裝 18開 394頁
參考分類(CAT) : 環境法 ,行政法專論
- 內容簡介
- 退換貨
- 團購說明
- 購物與運費
【本書特色】
本書收錄13篇法學論文，內容包含能源法、環境法以及原住民族法領域之研究成果。我國推動非核家園政策已20餘年，2025年亦是《原住民族基本法》立法20周年；值此能源轉型、資源稀缺、與原住民族權利保障躍進之際，本書之關懷與反省具有時代意義。
【作者簡介】
高銘志：國立清華大學科技法律研究所教授
張愷致：東吳大學法學院助理教授
林宇軒：東海大學法律學系助理教授
陳信安：國立中興大學法律專業學院教授
高仁川：國立臺北大學法律學院副教授
宮文祥：東吳大學法學院暨法律系專任副教授兼副系主任
傅玲靜：國立政治大學法學院教授
辛年豐：逢甲大學土地管理學系副教授
張惠東：法國巴黎第一大學法學博士
李欣儒：東吳大學法學院法律研究所博士班研究生
謝孟羽：大尹法律事務所律師、全國律師聯合會原住民族法制委員會主任委員、
台北律師公會監事
林育萱：財團法人法律扶助基金會 原住民族法律服務中心專職律師
康家穎：東吳大學法學院暨法律學系專任助理教授
【序】
序
本書共蒐集13篇，主要由兩大類型組成，即9篇能源法與環境保護，以及4篇原住民族領域論文構成。
就能源法與環境保護領域：
高銘志的非核家園推動政策及法制二十年回顧與展望一文，指出臺灣非核家園之政策意涵或概念，與外國並不相同，特別是與德國的提前除役（phase out）之概念存有重大差異，且臺灣歷年來不同時期之非核家園「政策」與「法制」之內涵，也存有重大差異。甚至同一政黨在不同時期之主張，也不盡相同。此因非核家園四字的最初歷史文件《朝野共識之非核家園》（2001年2月13日）中，僅處理非核家園概念中核四是否繼續興建之議題而已，其他概念均留待後續法案處理。因此作者主張，臺灣宣稱追隨德國之腳步，但欠缺法制、程序正義的非核家園，在短期間內或可快速推動，但此種欠缺法制配套之非核家園，是否真可永續？且讓吾人拭目以待！
張愷致的福島核廢水處置之國際法適法性評析之論文指出，日本政府於2021年4月13日宣布，將在兩年後將經過「多核種除去裝置」（Advanced Liquid Processing System，簡稱ALPS）處理之核污水向太平洋進行排放。日本的核污水（或稱ALPS處理水）排放計畫，引起了包括我國、南韓以及中國大陸等周遭國家的關切。考量日本目前已逐漸和各國進行協商，履行與利害關係方協商之義務，並承諾將持續進行環境影響評估，且將與國際原子能總署等第三方合作，對ALPS處理水海洋排放計畫可能造成的環境污染問題持續進行監督，日方對於履行不損鄰原則下注意義務和程序義務的努力，也應獲得基本肯定。作者並認為，我國宜與日方就和污水排放所肇生損害之求償和協商途徑預作協商，以周全對我國以及國民權益之保護。
林宇軒的德國法上管制法與競爭法之交錯──以能源經濟法第111條為中心之論文指出，管制法針對網路依賴的領域如能源、電信或鐵路，發展出較單純追求自由競爭市場秩序的競爭法更多元的目標追求，能源領域尚要擔保能源供應的安全與能源價格的低廉和環境保護等目的。在這樣的基礎下，管制法的規範模式和手段與競爭法自有差異，其干預的深度與廣度皆要強於競爭法規，並且管制機關在追求多元目的與管制天然獨占企業方面也有著更多的裁量空間。在這樣的前提下，能源經濟法第111條規範了管制法與競爭法在能源領域的適用原則。我國在能源市場自由化之後，未來必定也要面對如輸電網路等有特別管制需求之情形，屆時如何與公平交易法等競爭法規交錯適用，或可依德國法較為完整的制度模式來加以借鏡。
陳信安的簡評我國離岸風力發電推廣法制問題論文認為，在推行能源轉型與因應氣候變遷等既定政策之脈絡下，再生能源，尤其是再生能源發電之推廣即扮演舉足輕重之角色。由於離岸風力發電與太陽光電同為我國當前，乃至於未來所將高度仰賴之再生能源發電類型，攸關其整體運作良窳與成效高低之推廣法制是否健全，即有加以釐清之必要。作者認為，我國現行離岸風力發電之推廣法制存在有違反法律保留及法律明確性原則之適法性問題，有待修正。至少應儘速修正再生能源發展條例，於其中新增相關授權規定以解決授權依據有所欠缺或不足之情形，抑或是考量離岸風力發電推廣之特殊性而重新於再生能源發展條例中，或如德國另以專法形構離岸風力發電之推廣法制。
高仁川的海岸管理與環境保護──簡評臺北高等行政法院107年度訴字第1452號判決「觀塘藻礁案」之論文指出，我國有謂在有關自然及環境保護團體對影響環保之措施，通說趨向於不認為其具有訴訟權能，但本質上乃立法政策之問題，若法律授予為當事人之資格時，另當別論云。而關於非都市土地開發審議作業規範與海岸管理法的關聯性，本判決雖正確地加以釐清，對於系爭作業規範及區域計畫法第15條之2第2項的解釋與適用，亦應無疑義，但區域計畫法第15條之2賦予行政機關之廣大裁量權，其結果對於著重環境保護之保育區、保護區或保留區的其他法規範而言，究竟是否妥適，本文認為在立法論上恐有另行省思檢視之必要。
宮文祥的從管制科學的角度探討風險行政下透明、課責與參與之法的建構之論文認為，針對風險行政在組織法上所應界定出科學評估與政策決定之應有分際，進而透過正當程序等檢視機制，使前述管制科學同樣能夠符合正當程序之根本要求。如何在制度架構下落實對風險行政所要求之課責、透明與參與，此即為正當程序之核心價值要如何被實踐之課題。我國大法官也指出，就作成判斷之行政機關，其組織是否合法且有判斷之權限，亦得以作為法院介入判斷餘地、審查專業行政之準據。也因此，最高行政法院於本案中所強調，包括組織設置、審議過程等有關課責性之問題，以及是否單以專業決定就完全放任行政機關有可能行專擅之實的疑義，亦應透過必要之資訊揭露以強調程序應有之透明，強調司法審查密度應有之提升。
高銘志的再訪臺灣離岸風電推動之政策法律架構──跨領域觀點之論文指出，本文之目的，著重於跨領域之觀點，摘錄出長年來臺灣推動離岸風電關鍵之政策與法制議題，不同於傳統較關注之法律保留等公法原理原則分析架構。希冀透過此一政策與法制之交錯，提供讀者瞭解離岸風電法制問題及進度拖延，不同之視角與觀點。而離岸風電法制，相較於其他再生能源法制，可說是更為複雜，是挑戰法治國之極限！甚至其涉及利益、政商糾葛之複雜，絕非其他再生能源（如太陽光電）所能想像。臺灣長年來陸域風電不完整之體系與架構，也欠缺產業，變成離岸風電發展之致命傷。因此期待臺灣能源法治仿照其他產業法治，在大型跨國開發商之大舉進入下，完善臺灣之能源法治立法，照亮此一法治國黑森林。
傅玲靜的環境影響評估程序重新進行及藻礁生態保育──評最高行政法院109年度上字第848號判決指出，原處分有上述認定事實及適用法律之違法，原審判決應作成撤銷原處分及訴願決定之判決，判命原處分機關依行政程序法第129條重為處分。惟原審判決未予指摘，最高行政法院亦採原審查法院相同見解，而維持原判決，其判決亦違法。行政法院針對個案進行審查時，不應拘泥且僵化地套用行政法總論之知識，而是應正確認識系爭個案中涉及之行政法各論法規，並活用行政法總論之基礎知識，且探究規範制度之目的及意旨，始能對於個案作出合於法治之裁判。如只是僵化地適用法條，卻未清楚認識法規範意旨，極有可能斲喪司法保障應提供權利保障及維護個案正義之核心精神云。
辛年豐的論環境影響評估之對象與功能確保──日本法的啟示之論文認為，日本法對環評對象從事業之類別及規模來架構出應進行環評，及依情形判斷是否進行環評的判斷模式，並就不同情狀可能有進行簡易程序的可能性，甚至即便依中央的法規不需進行環評，也可能必須依地方自治條例進行環評。本文以為在立法上如可對開發行為作如日本法般多層次分類之立法模式，更能因應不同的開發情狀做調整，在環評制度功能之確保上，參酌日本法上橫斷條款之設計，本文以為既有環評法第14條否決權制的制度設計有再檢討空間，如回到制度本旨，將環評之審查回歸讓目的事業主管機關作考量，並透過立法要求目的事業主管機關在進行決定之際必須盡到說理義務，回應環評審查結果之意見，據以作成決定，有助於讓環評在臺灣有更為正面之發展。
在原住民領域：
張惠東的原住民族狩獵自主管理法制的挑戰──以司法院大法官釋字第八○三號解釋為中心一文，乃以釋字第803號解釋中所提出之法律爭點為主軸，討論原住民（族）部落或個人利用野生動物資源之慣習，與現行國家法之內涵相較，形成何種困境。釋字第803號解釋指出之如原住民族之「傳統文化」，其定義為何？各方認定之意涵是否相同？作者主張，在法律上透過原住民族狩獵自主管理機制，可使原住民（族）狩獵文化權之主張與憲法所規定之環境與生態保護要求相平衡。且以其以執行狩獵自主管理試辦計畫之經驗，嘗試總結其先後且不宜變更之順序，作為結束：一、與原住民族部落建立共識；二、協助建立部落自主管理組織；三、部落形成自治自律公約；四、部落依據自治自律公約運作自主管理組織；五、在計畫內開始進行野生動物資源監測云。
李欣儒的原住民族碳抵換──以澳洲碳耕作倡議法為例，在原住民族碳交易法制上，澳洲於2011年制定獨步全球的碳耕作倡議法（Carbon Farming Initiative (Carbon Credits) Act），被譽為同類內國法中涵蓋範圍最廣且最完善者，其立法與學說相關議論，深值得我國參考。關於澳洲CFI（即碳耕作倡議法）在傳統領域土地上實踐的學說討論，顯示碳抵換市場對於原住民族土地權益之法制建構，如流水般雖可載舟，亦可覆舟；而本文作者則希望可以樂觀期待，在碳交易之市場誘因下，碳抵換法制的探討，能夠反向回饋我國原住民族土地法制坎坷崎嶇之建構長路。
謝孟羽、林育萱合著的原住民族基本法第21條可否為保護規範及踐行諮商同意程序時點──簡評臺北高等行政法院109年度訴字第1509號判決，討論原住民族基本法第21條可否為保護規範及踐行諮商同意程序時點問題。作者認為該條規定，實為保障原住民族自決權、土地及自然資源權、文化權、不受歧視之權利等權利之保護規範無疑。卡大地布部落雖然勝訴了，卻沒有贏，因為部落與三位拉罕必須花上很多時間去修復部落，並在重整部落秩序之歷程，凝聚對部落之認同，反思日後之可能。作者期待行政機關修正諮商同意辦法，使其真正符合事前、自由、知情、同意權之內涵與誡命，也希望各部落能以卡大地布光電案為借鏡，勇敢捍衛部落之自決與文化。
康家穎的原住民族及其個別成員之資格認定基準──從日本阿伊努族被承認為原住民族之經驗談起，議論原住民族及其個別成員之資格認定基準，我國憲法增修條文第10條第11項、第12項之規定，國家除應積極維護發展原住民族之語言及文化，也同時負有依民族之意願，保障原住民族之地位及政治參與等立法義務。憲法法庭111年憲判字第17號判決於主文指出，舉凡其民族語言、習俗、傳統等文化特徵至今仍然存續，其成員仍維持族群認同，且有客觀歷史紀錄可稽之其他臺灣南島語系民族，亦均得依其民族意願，申請核定其為原住民族；其所屬成員，得依法取得原住民身分。作者認為，我國在原住民族之認定基準上，似乎較Cobo氏以及日本二風谷判決所提出之原住民族之定義，來得更為寬鬆云。
在氣候變遷之趨勢下，核能發電在能源法上定位亦已改變，日本雖經歷2011年之福島核電事故，仍於2015年長期能源供需展望、2018年的能源基本計畫，以及2020年12月公布之綠色成長戰略中持續不變地規劃：2030年日本全國電力中，核能提供22%之占比等。歐盟委員會已於2022年初，宣布綠色能源框架與定義標籤，包括核電與天然氣，定位為綠能。2011年福島核電事故後，廢除核電利用，已非世界之潮流。而核能發電與再生能源之光、電發展及運用並非相互排斥，毋寧是兩者相輔相成，均須重視經濟發展及環境保護。
關於原住民族權益保護，司法院釋字第803號解釋所指原住民族之傳統文化，其定義為何？日本原住民族及其個別成員之資格認定基準何在？我國原住民族基本法第21條可否作為保障原住民族自決權、土地及自然資源權、文化權、不受歧視等權利之保護規範？澳洲CFI（即碳耕作倡議法），顯示碳抵換市場對於原住民族土地權益之法制該如何適當建構等問題，均需徹底了解與審慎
陳春生
【目錄】
非核家園推動政策及法制二十年回顧與展望 高銘志 001
福島核廢水處置之國際法適法性評析 張愷致 053
德國法上管制法與競爭法之交錯──以能源經濟法第111條為中心 林宇軒 079
簡評我國離岸風力發電推廣法制問題 陳信安 097
海岸管理與環境保護──簡評臺北高等行政法院107年度訴字第1452號判決「觀塘藻礁案」 高仁川 123
從管制科學的角度探討風險行政下透明、課責與參與之法的建構 宮文祥 135
再訪臺灣離岸風電推動之政策法律架構──跨領域觀點 高銘志 161
環境影響評估程序重新進行及藻礁生態保育──評最高行政法院109年度上字第848號判決 傅玲靜 217
論環境影響評估之對象與功能確保──日本法的啟示 辛年豐 253
原住民族狩獵自主管理法制的挑戰──以司法院大法官釋字第八○三號解釋為中心 張惠東 277
原住民族碳抵換──以澳洲碳耕作倡議法（Carbon Farming Initiative (Carbon Credits) Act）為例 李欣儒 301
原住民族基本法第21條可否為保護規範及踐行諮商同意程序時點──簡評臺北高等行政法院109年度訴字第1509號判決 謝孟羽、林育萱 335
原住民族及其個別成員之資格認定基準──從日本阿伊努族被承認為原住民族之經驗談起 康家穎 357
1、新學林網路會員所購買的商品均享有取貨7天的鑑賞期﹝包含國定假日、例假日﹞，退貨之商品必需於取貨7天內辦理，否則恕不接受退換貨。
2、依照消費者保護法規定，凡消費者於網站購物均享有7天商品鑑賞期，但是在門市取貨則不在此規範內，因為門市取貨可當場檢視商品，所以不符合消費者保護法第19條7日猶豫期規定。唯需注意辦理退貨商品需保留完整外包裝、附件、外盒等等，才可辦理退貨。
3、如欲退貨，請在鑑賞期內將商品寄回，每張訂單限退一次，七日鑑賞期申請部分退貨，退貨後訂單內剩餘商品金額未達免運費門檻，將向您補收原運費$80元。
4、鑑賞期非試用期，若您收到商品經檢視後有任何不合意之處，請立即依照退貨規定辦理退貨
5、除非您收到的書與訂單不符，否則該筆交易已完成，無法再退、換書。
6、若收到的書籍有缺頁、破損、倒裝，請寄回更換。應更換之書籍已無庫存時，您可選擇全額退款，或更換其他新學林經銷之圖書並補、退差價。
7、新學林法學雜誌訂戶，若中途退訂，退還剩餘書款計算方式=已繳書款-實際寄發書金額(以每本定價460元計算)-基本手續費200元(含人工處理費、金流手續費等)。詳細退款方式以網路書店公告為準
8、若需退款，作業時間約十四個工作天。
9、函授退換貨請依照「函授退費說明辦理」。
10、電子書、期刊、雜誌依《消費者保護法》第19條第二項『通訊交易解除權合理例外情事適用準則』，非因無內容或無法使用之狀況，即無法退換貨。
11、海外地區因跨國運送作業繁複，故不提供海外退換貨服務。
2、依照消費者保護法規定，凡消費者於網站購物均享有7天商品鑑賞期，但是在門市取貨則不在此規範內，因為門市取貨可當場檢視商品，所以不符合消費者保護法第19條7日猶豫期規定。唯需注意辦理退貨商品需保留完整外包裝、附件、外盒等等，才可辦理退貨。
3、如欲退貨，請在鑑賞期內將商品寄回，每張訂單限退一次，七日鑑賞期申請部分退貨，退貨後訂單內剩餘商品金額未達免運費門檻，將向您補收原運費$80元。
4、鑑賞期非試用期，若您收到商品經檢視後有任何不合意之處，請立即依照退貨規定辦理退貨
5、除非您收到的書與訂單不符，否則該筆交易已完成，無法再退、換書。
6、若收到的書籍有缺頁、破損、倒裝，請寄回更換。應更換之書籍已無庫存時，您可選擇全額退款，或更換其他新學林經銷之圖書並補、退差價。
7、新學林法學雜誌訂戶，若中途退訂，退還剩餘書款計算方式=已繳書款-實際寄發書金額(以每本定價460元計算)-基本手續費200元(含人工處理費、金流手續費等)。詳細退款方式以網路書店公告為準
8、若需退款，作業時間約十四個工作天。
9、函授退換貨請依照「函授退費說明辦理」。
10、電子書、期刊、雜誌依《消費者保護法》第19條第二項『通訊交易解除權合理例外情事適用準則』，非因無內容或無法使用之狀況，即無法退換貨。
11、海外地區因跨國運送作業繁複，故不提供海外退換貨服務。
1、新學林出版的書籍已設20本團購價，請直接下訂即可。
2、如您需要其他類型產品團購，則請聯繫客服或直接將需求e-mail至 law@sharing.com.tw 即可
2、如您需要其他類型產品團購，則請聯繫客服或直接將需求e-mail至 law@sharing.com.tw 即可
一、購物說明
1.本站商品出貨一律是最新版本。
2.一般書籍
(1)網路訂購書籍會以貨運或掛號方式寄送。
(2)當日訂單指每日中午12點前付款完成的訂單，每日中午12點以後付款完成的訂單，則視為隔天訂單(不含例假日)。
(3)一般情形下，我們於確認訂單並收到款項後3-4個工作天（不含例假日）內為您辦理出貨事宜，出貨依照付款時間順序，並配合物流公司運送安排，無法由會員指定包裹的寄送日期及物流公司。連假後、開學季、書展期間，訂單出貨會有所延遲，約需7-10個工作天，實際出貨時間仍將依訂單量調節。
訂單完成後其訂購內容、金額及運費即無法做任何的變更，亦無法合併且無法指定不同訂單合併一起出貨。
3.預購、調貨、加刷書籍須知
若您所購買的書籍中包含「即將出版」的預購書籍與「目前已經出版」的調貨､加刷書籍，預購商品與調貨、加刷書籍會與現貨書籍一起寄出，購買前請務必確認是否可以等待，如欲分開出貨，需另再加收80元運費(海外地區運費另計)。
4.任選活動組套出售的優惠商品（如：任選x本x折、滿額加購 / 贈品...等活動），建議與其它商品分開下單，以獲得最快的取貨速度。
5.已顯示「缺貨」的商品(包含少量提供、絕版商品)，暫時無法提供會員購買。建議您可點選商品頁面右方「鈴鐺按鈕」，加入「可訂購時通知我」，當商品為正常供貨，新學林將以EMAIL通知您。
6.外版書
一般約7~14個工作天左右，建議把外版書與其它商品分開下單，以獲得最快的取貨速度。
7.海外地區
(1)海外地區由於寄送方式、航運、海運清關時間不穩定，可能造成航班及清關時間延誤，如有延誤到貨情形，請見諒。 付款方式僅提供信用卡線上付款。
(2)各國依商品種類及價值核訂關稅與附加費用，若海關核定需支付進口關稅，則需由收貨人自行支付。
(3)跨國運送作業繁複，故不提供海外退換貨服務，出貨前我們皆會細心檢查及包裝，請您安心訂購。
(4)商品出貨後，即無法修改寄送位址、收件人等資料。
(5)運送注意事項
請提供護照英文全名/本名，若因為收件資訊不正確無法配送且無人簽收，導致包裹退回我們將直接取消整筆訂單。
被退回之包裹僅會以購物金方式歸還商品金額 ( 運費一律不歸還 )，作業完成後也會以e-mail方式通知您，若需重新寄送包裹，需自行負擔運費。
※因各運送公司不定期調整運費之計算方式，故實際將以結帳時所顯示之運費為主；而各國進口關稅標準不同，若領取包裹時，貴國欲收取商品之關稅或偏遠地區另收之費用，需買家自行支付。
※結帳完成後視同同意運費酌收方式和關稅/物流費之處理方法。
系統會依材積及收貨地區自行計算運費，跨境恕不參與官網相關免運優惠活動。
INVOICE說明
▪️依照台灣營業稅法新學林網路書店將不會開立統一發票。
（營業稅法：直接外銷貨物或勞務予國外買受人得免開立統一發票）新學林網路書店會於包裹中附上商品明細以供核對商品。
8.函授課程教材
函授教材以貨運或掛號方式寄送。一般情形，若是已開課課程，首次寄送教材會於完成付款後約4個工作天出貨（不含例假日），並且依當時的課程進度寄送相關教材；若是尚未開課科目，將依照開課時間寄送相關教材。
9.本站所有商品都會仔細包裝後審慎寄出，難免會因運送過程中造成不可抗力的因素，如完美主義者不建議購買，可直接至實體店面選購。
10.電子書、期刊、雜誌
依《消費者保護法》第19條第二項『通訊交易解除權合理例外情事適用準則』，非因無內容或無法使用之狀況，即無法退換貨。
11.您可至【會員專區】>【訂單管理】，查詢商品寄送進度，實際送達時間則須視本公司作業流程及物流配送進度而定。若遇節慶假日（大檔期），或其他不可抗力之因素，則可能造成物流延遲配送。
12.商品出貨後，即無法修改寄送地址、收件人等資料，請您送出訂單前，務必確認您的訂單資料為正確，以保障您的權益。若您原本的地址無法成功投遞，包裹將會被退回，並以EMAIL方式通知會員，若要再次寄送，需補80元運費（海外地區運費另計，不得與其他訂單合併寄送），當您完成補繳運費，我們將盡速安排補寄事宜。
13.如有發票相關問題，請與客服部聯繫，逾期恕不受理。客服部：02-27001808分機24；電子信箱：law@sharing.com.tw
二、取消訂單
1.訂單成立後，遇有修改付款方式、訂購商品、金額及數量等情況，必須請您申請取消訂單，重新訂購。申請取消訂單的流程：【訂單管理】>【訂單編號】>【我要詢問】>【取消訂單】，客服將為您取消原訂單，如原訂單已完成付款，直接進行後續退費流程；您也可以選擇來電或LINE、EMAIL的方式進行取消訂單。客服部：02-27001808分機24；電子信箱：law@sharing.com.tw。
2.會員選擇門市取書，請於訂單成立後7日內來電(或LINE)預約取書日，未於約定日取書，訂單將為您保留3日，逾期將自動取消訂單。
3.若為任選活動而組套出售的優惠商品（如：任選x本x折、滿額加購 / 贈品...等活動），不可單品取消、退貨，需整筆一併取消。
三、運費說明
1.宅配到府：貨運單筆訂單金額滿1000元，可享免運乙次，未滿則加收80元（台灣本島、離島皆同）。符合單筆訂單免運資格者，若要分批出貨，每次則須收取80元運費。
如遇收件人未收件，導致包裹被退回的情況，新學林將以EMAIL方式通知會員；若要再次寄送，收件人需補80元運費（海外地區運費另計，不得與其他訂單合併寄送），當您完成補繳運費，我們將盡速安排補寄事宜。
2.新學林門市取貨：免運。
註：若遇活動檔期，訂單處理費用(運費/郵資)將依照活動優惠標準調整，不另行公告請參考活動網頁。
四、本公司保留隨時修改、終止變更商品之權利。修改後之商品內容將於本網頁更新，恕不另行通知。
五、如有未盡事宜，本公司保有調整及最終解釋權之權利。
1.本站商品出貨一律是最新版本。
2.一般書籍
(1)網路訂購書籍會以貨運或掛號方式寄送。
(2)當日訂單指每日中午12點前付款完成的訂單，每日中午12點以後付款完成的訂單，則視為隔天訂單(不含例假日)。
(3)一般情形下，我們於確認訂單並收到款項後3-4個工作天（不含例假日）內為您辦理出貨事宜，出貨依照付款時間順序，並配合物流公司運送安排，無法由會員指定包裹的寄送日期及物流公司。連假後、開學季、書展期間，訂單出貨會有所延遲，約需7-10個工作天，實際出貨時間仍將依訂單量調節。
訂單完成後其訂購內容、金額及運費即無法做任何的變更，亦無法合併且無法指定不同訂單合併一起出貨。
3.預購、調貨、加刷書籍須知
若您所購買的書籍中包含「即將出版」的預購書籍與「目前已經出版」的調貨､加刷書籍，預購商品與調貨、加刷書籍會與現貨書籍一起寄出，購買前請務必確認是否可以等待，如欲分開出貨，需另再加收80元運費(海外地區運費另計)。
4.任選活動組套出售的優惠商品（如：任選x本x折、滿額加購 / 贈品...等活動），建議與其它商品分開下單，以獲得最快的取貨速度。
5.已顯示「缺貨」的商品(包含少量提供、絕版商品)，暫時無法提供會員購買。建議您可點選商品頁面右方「鈴鐺按鈕」，加入「可訂購時通知我」，當商品為正常供貨，新學林將以EMAIL通知您。
6.外版書
一般約7~14個工作天左右，建議把外版書與其它商品分開下單，以獲得最快的取貨速度。
7.海外地區
(1)海外地區由於寄送方式、航運、海運清關時間不穩定，可能造成航班及清關時間延誤，如有延誤到貨情形，請見諒。 付款方式僅提供信用卡線上付款。
(2)各國依商品種類及價值核訂關稅與附加費用，若海關核定需支付進口關稅，則需由收貨人自行支付。
(3)跨國運送作業繁複，故不提供海外退換貨服務，出貨前我們皆會細心檢查及包裝，請您安心訂購。
(4)商品出貨後，即無法修改寄送位址、收件人等資料。
(5)運送注意事項
請提供護照英文全名/本名，若因為收件資訊不正確無法配送且無人簽收，導致包裹退回我們將直接取消整筆訂單。
被退回之包裹僅會以購物金方式歸還商品金額 ( 運費一律不歸還 )，作業完成後也會以e-mail方式通知您，若需重新寄送包裹，需自行負擔運費。
※因各運送公司不定期調整運費之計算方式，故實際將以結帳時所顯示之運費為主；而各國進口關稅標準不同，若領取包裹時，貴國欲收取商品之關稅或偏遠地區另收之費用，需買家自行支付。
※結帳完成後視同同意運費酌收方式和關稅/物流費之處理方法。
系統會依材積及收貨地區自行計算運費，跨境恕不參與官網相關免運優惠活動。
INVOICE說明
▪️依照台灣營業稅法新學林網路書店將不會開立統一發票。
（營業稅法：直接外銷貨物或勞務予國外買受人得免開立統一發票）新學林網路書店會於包裹中附上商品明細以供核對商品。
8.函授課程教材
函授教材以貨運或掛號方式寄送。一般情形，若是已開課課程，首次寄送教材會於完成付款後約4個工作天出貨（不含例假日），並且依當時的課程進度寄送相關教材；若是尚未開課科目，將依照開課時間寄送相關教材。
9.本站所有商品都會仔細包裝後審慎寄出，難免會因運送過程中造成不可抗力的因素，如完美主義者不建議購買，可直接至實體店面選購。
10.電子書、期刊、雜誌
依《消費者保護法》第19條第二項『通訊交易解除權合理例外情事適用準則』，非因無內容或無法使用之狀況，即無法退換貨。
11.您可至【會員專區】>【訂單管理】，查詢商品寄送進度，實際送達時間則須視本公司作業流程及物流配送進度而定。若遇節慶假日（大檔期），或其他不可抗力之因素，則可能造成物流延遲配送。
12.商品出貨後，即無法修改寄送地址、收件人等資料，請您送出訂單前，務必確認您的訂單資料為正確，以保障您的權益。若您原本的地址無法成功投遞，包裹將會被退回，並以EMAIL方式通知會員，若要再次寄送，需補80元運費（海外地區運費另計，不得與其他訂單合併寄送），當您完成補繳運費，我們將盡速安排補寄事宜。
13.如有發票相關問題，請與客服部聯繫，逾期恕不受理。客服部：02-27001808分機24；電子信箱：law@sharing.com.tw
二、取消訂單
1.訂單成立後，遇有修改付款方式、訂購商品、金額及數量等情況，必須請您申請取消訂單，重新訂購。申請取消訂單的流程：【訂單管理】>【訂單編號】>【我要詢問】>【取消訂單】，客服將為您取消原訂單，如原訂單已完成付款，直接進行後續退費流程；您也可以選擇來電或LINE、EMAIL的方式進行取消訂單。客服部：02-27001808分機24；電子信箱：law@sharing.com.tw。
2.會員選擇門市取書，請於訂單成立後7日內來電(或LINE)預約取書日，未於約定日取書，訂單將為您保留3日，逾期將自動取消訂單。
3.若為任選活動而組套出售的優惠商品（如：任選x本x折、滿額加購 / 贈品...等活動），不可單品取消、退貨，需整筆一併取消。
三、運費說明
1.宅配到府：貨運單筆訂單金額滿1000元，可享免運乙次，未滿則加收80元（台灣本島、離島皆同）。符合單筆訂單免運資格者，若要分批出貨，每次則須收取80元運費。
如遇收件人未收件，導致包裹被退回的情況，新學林將以EMAIL方式通知會員；若要再次寄送，收件人需補80元運費（海外地區運費另計，不得與其他訂單合併寄送），當您完成補繳運費，我們將盡速安排補寄事宜。
2.新學林門市取貨：免運。
註：若遇活動檔期，訂單處理費用(運費/郵資)將依照活動優惠標準調整，不另行公告請參考活動網頁。
四、本公司保留隨時修改、終止變更商品之權利。修改後之商品內容將於本網頁更新，恕不另行通知。
五、如有未盡事宜，本公司保有調整及最終解釋權之權利。